Få eller inga liv räddades av restriktionerna
Nedstängningarna som påtvingades i Europa och USA hade en marginell effekt när det gäller att rädda liv, samtidigt som dessa lockdowns fick förödande effekter på samhället. Hög arbetslöshet och psykiskt lidande blev följden visar en studie från Johns Hopkins universitet.
Forskarna Lars Jonung, Jonas Herby och Steve H. Hanke kom fram till liknande resultat när de undersökte effekterna av lockdowns på överdödligheten under COVID-pandemin.
– Vår studie visar att lockdowns, dvs juridiskt tvingande nedstängningar av samhället, var en i stort misslyckad politik. De hade försumbara effekter på överdödlighet, men stora ekonomiska, sociala och politiska kostnader. Sannolikt utgör lockdowns det största policymisstaget i modern tid, säger Lars Jonung, professor emeritus i nationalekonomi, verksam vid Lunds universitet.
Deras forskning mynnade ut i boken Did lockdowns work?
Författarna betonar de positiva effekterna av rekommendationer och frivillig anpassning, istället för hårda tvingande restriktioner.
Läxa att lära
Restriktionerna pågick ändå och nu sitter svenska företag med samlade skatteskulder på 45 miljarder kronor, rapporterade SR häromdagen.
– Att myndigheter hindrar människor och företag i sin vardag bör alltid ifrågasättas. Finns det dessutom inga bevis på att dessa inskränkningar har någon effekt är det riktigt allvarligt och inget annat än ett haveri, menar Patrik Nilsson, grundare av Företagande.se.
Av de 150 miljarder som svenska skattebetalare tvingades betala till EU:s coronafond går inga pengar till att stötta de skulddrabbade svenska företagen. Pengarna har istället omfördelats till bland annat grön omställning och social sammanhållning.
– Sverige kan trots dessa galenskaper känna lite lättnad då våra restriktioner var mindre långtgående än i många andra länder, påpekar Patrik Nilsson.
